requestId:687bfce9de74a1.08628244.
2023年，自治區生態環境廳聯合自治區國民檢察院、自治區公安廳在全區持續深刻開展打擊危險廢物環境違法犯法和重點排污單位自動監測數據弄虛作假違法犯法專項行動。各級生態環境部門充足應用日常檢查、群眾舉報等方法，及時發現環境違法線索，高效運用生態環境行政執法與刑事司法銜接機制，與公安機關、檢察機關親密協作，配合調查取證、追蹤溯源，依法查辦了一批涉危險廢物環境違法犯法行為。
為加強警示宣傳，發揮典範案例示范引導感化，自治區生態環境廳梳理公布4起打擊危Bentley零件險廢物環境違法犯法領域典範案例，并對辦理相關案件的玉林、貴港、賀州、桂林市生態環境局提出表揚。
此次發布的典範案例包含：
案例1：
玉林市溫某某等23人不符合法令跨省轉移處置危險廢物案
一、案情簡介
2021年4月30日，玉林市北流生態環境局接到群眾舉報，反應北流市平易近樂鎮一倉庫疑似不符合法令貯存鋁灰渣。執法人員當即赴該倉庫開展調查。經查，倉庫內堆放白色編織袋裝灰玄色固體廢物約400噸，倉庫外路邊停靠的8輛年夜貨車上裝載同類固體廢物約200多噸。玉林市北流生態環境局初步判斷上述固體廢物為危險廢物，第一時間將情況向玉林市生態環境局和北流市委、市當局匯報，并在北流市公安局和路況運輸局的共同下，對倉庫、車輛實施查BMW零件封拘留收禁，同時安裝視頻監控、設定人員進行24小時值守。
經調查，上述灰玄色固體廢物系梁某1在未辦理符合法規手續和危險廢物經營許可證情況下，收取必定的處置費后，經溫某某、雷某某、蘇某某等中間人介紹，將廣東省中山市板芙鎮昊海工業區一制鋁廠、廣東省佛山市南海區等地制鋁廠產生的鋁灰運輸至上述地點進行處置。6月25—29日，執法人員對一切涉案鋁灰進行了過磅統計，共計677袋，重657.99噸。經委托鑒定，依據《國家危險廢物名錄（2021版）》，結合溯源剖析，認定上述灰玄色固體為鋁灰（渣），是具有反應性和毒性危險特徵的危險廢物。
經查明，2021年3月至2021年4月，溫某某、雷某某以不符合法令運輸、處置危險廢物鋁灰為目標，配合合謀從李某某等8名鋁廠負責人處以每噸200元擺佈的價格收取鋁灰處置費。而后，溫某某、雷某某又伙同蘇某某、黃某某等6名中間人，聯系北流市平易近樂鎮梁某1等7名鋁灰接受人。為不符合法令運輸鋁灰到接受地點，某物流運輸無限公司任務人員黎某某通過某貨運平臺信息員劉付某某發布的鋁灰貨運信息，屢次設定運輸司機將鋁灰從廣東、江西等省份運輸到玉林市玉州區、容縣、陸川縣、博白縣，南寧市良慶區，貴港市港北區、平南縣，崇左憑祥市、寧明縣等地點，最后交由鋁灰接受人進行不符合法令處置、傾倒。
另查明，李某某不僅將其設在廣東省中山市板芙鎮昊海工業區內的一間制鋁廠產生的480噸鋁灰交給溫某某不符合法令處置，還在貴港市港台北汽車零件北區西江農場八隊不符合法令建設制鋁廠，應用鋁灰冶煉鋁錠。玉林市生態環境局將相關線索供給給貴港市生態環境局。2021年7月20日，貴港市生態環境局執法人員根據玉林市生態環境局供給的線索，在西江農場八分場發現一不符合法令鋁灰加工點，現場查獲878噸鋁灰。調查發現，2021年3月起，當事人鄧某某、李某某、梁某2在未辦理危險廢物經營許可證的情況下，經上線聯系危廢來源，通過某貨運平臺雇傭司機，屢次從廣東省、江西省的多家工廠轉運鋁灰至貴港市的加工點，經提煉鋁錠后銷往廣東省佛山市南海區。
在案件辦理過程中，玉林市生態環境局、玉林市公安局出動了6個專項任務組共53人，分別赴廣東佛山、斯柯達零件東莞、肇慶、中山、清遠、江門和崇左、南寧各地調查取證、追蹤溯源，深挖出溫某某、雷某某、李某某等23名犯法分子應用網絡平臺不符合法令跨省轉移危險廢物的犯法鏈條。
二、查處情況
依據《中華國民共和國刑法》第三百三十八條、《最高國民法院最高國民檢察院關于辦理環境淨化刑事案件適用法令若干問題的解釋》（法釋〔2016〕29號）第三條第二項“實施刑法第三百三十八條、第三百三十九條規定的行為，具有下列情況之一的，應當認定為‘后果特別嚴重’：（二）不福斯零件符合法令排放、傾倒、處置危險廢物一百噸以上的”的規定，梁某1等人不符合法令處置危險廢物600噸以上，涉嫌淨化環境罪。根據《環境保護行政執法與刑事司法銜接任務辦法》（環環監〔2017〕17號）第五條、第六條的規定，玉林、貴港市生態環境部門依法將相關案件移送至當地公安機關。
2021年12月16日，貴港市港北區國民檢察院向貴港市港北區國民法院提起公訴。2022年2月25日，貴港市港北區國Audi零件民法院依法判決：認定鄧某某、梁某2犯淨化環境罪，分別判處有期徒刑三年四個月、三年十個月，分別并處罰金國民幣二十萬元。
2022年5月20日，北流市國民檢察院以犯淨化環境罪對溫某某、雷某某、李水箱水某某、梁某1、蘇某某、黃某和五十位參與者開始回答問題，一切都按照她的夢境描某、劉付某某、黎某某等參與不符合法令處置鋁灰的21名犯法嫌疑人提起刑事附帶平易近事公益訴訟。謝某某等4人另案處理。2022年10月31日北流市國民法院作出一審判決：認定原告人溫某某等21人犯淨化環境罪，分別判處有期徒刑四年八個月至一年不等的刑期，并處罰金國民幣二十五萬元至一萬元不等，以及撤銷吳賓利零件見了幾次面，彼此印象都還不錯。親戚勸著雙方多聯某某緩刑部門的判決。關于附帶平易近事公益訴訟部門，一審法院認定李某某承擔511330.71元的賠償責任，溫某某、梁某1、梁某某在2045322.84元的范圍內承擔連帶賠償責任。一審宣判后，附帶平易近事部門已發生法令效率，梁某1、李某某等4名一審原告人對刑事部門不服，提出上訴。2023年2月3日玉林市中級國民法院作出終審裁定：準許上訴人吳某某撤回上訴，并駁回其余人的上訴請求，維持一審判決。
三、案件啟示
該案觸及廣東6個地市、廣西4個地市、江西1個縣，具有點多面廣的特點，涉案人員構成分工負責、好處均沾、相對固定的危險廢物不符合法令經營產業Skoda零件鏈，具有很年夜的社會迫害性。在案件辦理過程中，生態環境部門、公安機關、檢察部門兩法銜接順暢汽車零件，堅持全鏈條、全環節、全流程，對不符合法令處置危險廢物的產業鏈進行刑事打擊，查清犯法德系車材料網絡，深挖犯法源頭，斬斷好處鏈條。
案例2：
賀州市鐘某某等3人不符合法令處置危險廢物案
一、案件簡介
2022年4月，賀州市平桂生態環境局接到群眾舉報，反應某駕校訓練場內堆放的玄色物體散發出安慰氣味。執法人員當即赴現場進行核汽車零件貿易商實，發現平桂區黃田鎮某駕校訓練場內堆放有幾VW零件十個編織袋裝鋁灰（渣），伴有強烈的安慰性氣味。執法人員通過摸排、走訪周邊群眾等方法，鎖定嫌疑人鐘某某、吳某某、黃某某。經查，在未辦理任何手續的情況下，鐘某某在廣東省封開縣肇汽車材料慶Porsche零件市封開縣某鎮進行鋁錠生產，產生大批鋁灰（渣）。鐘某某明知鋁灰（渣）屬于危險廢物應交由有資質的單位處置，為節約本錢，以每噸80元至90元的價格交給吳某某、黃某某。在配合確認好堆放地點后，鐘某某于2021年12月2日至2022年3月14每日天期間雇車分批將鋁灰從廣東省肇慶市封開縣某鎮運至賀州市平桂區黃田鎮某駕校訓練場和八步區蓮塘鎮某水泥廠內傾倒堆放。2022年4月，鐘某某、吳某某、黃某某共謀在訓練場內采用挖坑過水的方法進行處理，因鋁灰遇水散發大批氨氣，被當地群眾舉報。經稱重，2個案發現場查獲的鋁灰及鋁灰與黃泥的混雜物共計738.46噸。經鑒別，涉案鋁灰（渣）屬于危險廢物。
二、查處情況
依據《中華國民共和國刑法》第三百三十八條、《最高國民法院最高國民檢察院關于辦理環境淨化刑事案件適用法令若干問題的解釋》（法釋〔2016〕29號）第三條第二項“實施刑法第三百三十八條、第三百三十九條規定的行為，具有下列情況之一的，應當認定為‘后果特別嚴重’：（二）不符合法令排放、傾倒、處置危險廢物一百噸以上的”的規定，鐘某某、吳某某、黃某某三人不符合法令傾倒危險廢物一百噸以上，涉嫌淨化環境罪。根據《環境保護行政執法與刑事司法銜接任務辦法》（環環監〔2017〕17號）第五條、第六條的規定，2022年6月，賀州市生態環境局將案件移送賀州市公安局平桂分局，并啟動生態環境損害賠償，將資料移交平桂區國民檢察院。
2022年11月4日，平桂區國民檢察院以鐘某某、吳某某、黃某某等人犯淨化環境罪向平桂區國民法院提起刑事附帶平易近事公益訴訟。
2023年2月9日，平桂區國民法院作出一審判決：鐘某某犯淨化環境罪，判決有期徒刑三年，并處罰金國民幣五萬元；吳某某犯淨化環境罪，判決有期徒刑二年六個月，并處罰金國民幣四萬元；黃某某犯淨化環境罪，判決有期徒刑二年六個月，并處罰金國民幣四萬元，同時判令涉案人員連帶承擔危險廢物處置費、運輸費、評估費等價格59.7537萬元。
三、案件啟示
該案件查辦過程中，生態環境部門啟動“一案雙查”，及時啟動生態環境損害賠償案件辦理法式，并加強與檢察部門溝通對接，由檢察部門提起刑事附帶平易近事公益訴訟，請求當事人實行損害賠償責任，修復生態環境。
案例3：
貴港市港南區八塘街道區某某不符合法令處置廢機油案
一、案情簡介
2023年3月11日，貴港市港南生態環境局接到港南區應急局“一路火災變亂現場存在環境淨化風險隱患”的通報，貴港市港南生態環境執法人員當即對位于港南區八塘街道一家散發刺鼻氣味的油品廠進行排查，發現廠房內堆存有8堆廢油渣（原料麼，跟著笑了起來。）、100罐廢油罐、2套壓濾設備，無任何環保設施。執法人員初步判斷廢油罐中汽車空氣芯的玄色油性膏狀物屬于危險廢物，當即提請貴港市公安局港南分局及貴港市港南區國民檢察院提早參與奧迪零件案件辦理，在公安部門的協助下對該油品廠的實際經營人區某某和該廠操縱工人進行了調查詢問。經查，區某某未辦理任何手續，于2022年11月開工建設2套廢油生產設備，將廢油渣沖水后進行壓濾出油，再屢次循環壓濾出製品油，2023年2月投進生產。投產后，逐日能從廢油泥中壓濾出廢油1500—3600斤不等。貴港市港南生態環境局委托第三方檢測公司對廢油罐中的玄色油性膏狀物進行采樣檢測。監測報告顯示，現場采集的樣品浸出液中的苯、甲苯、乙苯、二甲苯、苯酚均年夜于或等于1個樣品，監測結果超過《危險廢物鑒別標準 浸出毒性鑒別》（GB5085.3—2007）規定的標準限值，廢料罐內的固體廢物為具有浸出毒性危險特徵的危險廢物。經過磅，10個寄存有玄色油性膏狀物的塑料油罐總重為10.02噸；90個殘留有玄色油性膏狀物的空油罐總份量為7.2噸，涉案的危險廢物合計17噸以上。
二、查處情況
依據《中華國汽車材料報價民共和國刑法》第三百三十八條、《最高國民法院最高國民檢察院關于辦理環境淨化刑事案件適用法令若干問題的解釋》（法釋〔2016〕29號）第一條第二項“實施刑法第三百三十八條規定的行為，具有下列情況之一的，應當認定為‘嚴重淨化環境’：（二）不符合法令排放、傾倒、處置危險廢物三噸以上的”的規定，區某某以危險廢物作為原資料提煉油品，不符合法令處置危險廢物達三噸以上的行為，涉嫌淨化環境罪。根據《環境保護行政執法與刑事司法銜接任務辦法》（環環監〔2017〕17號）第五條、第六條的規定，2023年4月18日，港南生態環境局依法將該案移交公安機關。4月19日，貴港市公安局港南公循分局立案調查。今朝，犯法嫌疑人已被抓獲，公安機關正在進一個步驟偵辦中。
三、案件啟示
本案中，應急治理部門發現線索及時通報、生態環境部門及時現場固定證據、公安部門和檢察院提早參與協助調查，各部門反應敏捷、協調共同、配合出擊，協力打擊危險廢物環境違法犯法行為。
案例4：
桂林市雁山區黃某等人涉嫌不符汽車零件報價合法令處置危險廢物案
一、案情簡介
2023年7月25日，桂林市生態環境局接到群眾舉報，反應桂林市雁山區柘木鎮祿坊村桂竹公路邊一廢棄的鋁錠加工廠內堆存有大批不明固體廢物。執法人員當即趕赴核對，發現該廠現場設備已撤除，無生產跡象，廠區西面廢渣池中貯存有大批固體廢物，廢渣池邊廠棚中也堆放6堆包裝破損的固體廢物，執法人員初步判斷為危險廢物，即委托第三方檢測公司取樣檢測汽車零件進口商。檢測結果汽車機油芯表白，現場堆放的固體廢物屬于《國家危險廢物名錄（2021版）》中的含鋁危險廢物。經查，2019年5月至10月期間，黃某等人未辦理任何手續，從廣東省佛山市采購約240噸鋁灰渣，并應用球磨機、風機、地埋式熔煉爐等設備，從鋁灰渣中提煉鋁顆粒，再將鋁顆粒高溫消融經磨具成型獲得約40噸鋁錠進行售賣，共產生二次鋁灰約200噸，露天貯存在廠區內自建的無“三防”辦法的廢渣池中。
二、查處情況
依據《中華國民共和國刑法》第三百三十八條、《最高國民法院最高國民檢察院關于辦理環境淨化刑事案件適用法令若干問題的解釋》（法釋〔2016〕29號）第一條第二項“實施刑法第三百三十八條規定的行為，具有下列情況之一的，應當認定為‘嚴重淨化環境’：（二）不符合法令排放、傾倒、處置危險廢物三噸以上的”的規定，黃某等人水箱精涉嫌不符合法令處置危險廢物三噸以上，涉嫌淨化環境罪。根據《環境保護行政執法與刑事司法銜接任務辦油氣分離器改良版法》（環環監〔2017〕17號）第五條、第六條的規定，2023年8月11日，桂林市生態環境局將案件線索移送至桂林市公安局生態環境保護分局。2023年8月12日，桂林市公安局七星分局對黃某等人涉嫌淨化環境案進行立案調查，今朝案件正在進一個步驟偵辦中。
三、案件啟示
本案中，現場檢查時當事人已撤除現場設備，調查取證任務難度較年夜，生態環境部門在初步把握案件情況后第一時間將線索通報給公安機關。公安機關當即進行立案偵查，案件無縫銜接，確保結案件的順利推進。案件辦理過程中，生態環境、公安兩部門Benz零件屢次進行會商，研討案件偵查標的目的，助奉行刑銜接任務提質增效。
相關法令法規
一、《中華國民共和國刑法》（2020修改）
第三百三十八條【淨化環境罪】違反國家規定，排放、傾倒或許處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或許其他無害物質，嚴重淨化環境的，處三年以在書中，葉秋鎖此後就很少露面，淪為一個無足輕重的下有期徒刑或許拘役，并處或許單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情況之一的，處七年以上有期徒刑，并處罰金：
（一）在飲用水水源保護區、天然保護地焦點保護區等依法確定的重點保護區域排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質，情節特別嚴重的；
（二）向國家確定的主要江河、湖泊水域排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質，情節特別嚴重的；
（三）致使大批永遠基礎農田基礎效能喪掉或許遭遇永遠性破壞的；
（四）致使多人重傷、嚴重疾病，或許致人嚴重殘疾、逝世亡的。
有前款行為，同時構德系車零件成其他犯法的，按照處罰較重的規定科罪處罰。
二、《環境保護行政執法與刑事司法銜接任務辦法》（環環監〔2017〕17號）
第五條 環保部門在查辦環境違法案件過程中，發現涉嫌環境犯法案件，應當核實情況并作出移送涉嫌環境犯法案件的書面報告。本機關負責人應當自接到報告之日起3日內作出同意移送或許不同意移送的決定。向公安機關移送的涉嫌環境犯法案件，應當合適【穿越/重生】紅刺北《藍寶堅尼零件用美貌勾搭大佬》【已完結+番外】下列條件：
（一）實實施政執法的主體與法式符合法規。
（二）有符合法規證據證明有涉嫌環境犯賓士零件法的事實發生。
第六條 環保部門移送涉嫌環境汽車冷氣芯犯法案件，應當自作出移送決定后24小時內向同級公安機關移交案件資料，并將案件移送書抄送同級國民檢察院。
環保部門向公安機關移送涉嫌環境犯法案件時，應當附下列資料：
（一）案件移送書，載明移送機關名稱、涉嫌犯法罪名及重要依據、案件主辦保時捷零件人及聯系方法等。案件移送書應當附移送資料清單，并加蓋移送機關公章。
（二）案件調查報告，載明案件來源、查獲情況、犯法嫌疑人基礎情況、涉嫌犯法的事實、證據和法令依據、處理建議和法令依據等。
（三）現場檢查（勘探）筆錄、調查詢台北汽車材料問筆錄、現場勘驗圖、采樣記錄單等。
（四）涉案物品清單，載明已查封、拘留收禁等采取行政強制辦法的涉案物品名稱、數量、特征、寄存地等事項，并附采取行政強制辦法、現場筆錄等表白涉案物品來源的相關資料。
（五）現場照片或許錄音錄像資料及她站起來，走下講台。清單，載明需證明的事實對象、拍攝人、拍攝時間、拍攝地點等。
（六）監測、檢驗報告、突發環境事務調查報告、認定意見。
（七）其他有關涉嫌犯法的資料。
對環境違法行為已經作出行政處罰決定的，還應當附行政處罰決定書。
TC:osder9follow7
